캬, 덕분에 시야가 더 넓어진 듯. 신선한 시각 감사요.

절대적인 정보량은 시청각을 두루 활용하는 매체가 많을 수밖에 없어서 정보량의 차이는 동의하지 않음. 무엇보다 글이 지닌 정보량의 차이를 상쇄할 수 있는 메리트는 독자 개개인의 상상에 있는데(공포나 판타지, 미스테리 장르가 강세를 보인 게 우연이 아님) 사실 22년 한국인은 점점 더 궁핍해지는 경향이 있고, 그럼 상상력이 발휘될 여지는 더더욱 줄어드니까요.
사실 영상은 배속 재생이 있고, 웹툰도 순수하게 걸리는 시간만 따지고 보면 소설보다 덜 들긴 하죠. 상상력도 글에 비해서 많이 필요없고, 절대다수가 글을 읽을 때에 비해 사고기능이 덜 자극되니까 부담없이 보기엔 훨씬 편함.

사실 라노벨이 폭발적으로 흥한 이유로 유력하게 받아들여지는 가설이 있긴 했거든요. 비용 대비 오랜 시간 즐길 수 있기 때문이라고.
근데 사실 21세기를 사는 한국인은 정반대 메타에 가깝고 딱히 오랜 시간 즐기는 매체를 선호하는 것 같지도 않아서 많이 의문이었는데, 웹소설 특유의 초전개에서 원인을 찾으면 이전보다 이해되는 면이 있기도 하네요. '굳이 글(웹소설)' 을 택하는 이유는 '타 포맷 창작물에 비해 빠르고 시원한 전개' 에 기인한다─. 확실히 일리가 있는 듯.
어찌 보면 살아남기 위해 유연하게 단점을 극복해낸 사례라 할 수 있을지도.