세상에 어느 나라가 강제 개항 및 식민지제도를 통해서 민주주의를 전해주나요? 오히려 더 통제하려고 하지.

민주주의란건 다수결이라서 만들고 자시고 할 껀덕지가 없음. 걍 단순한 의결수단이 민주주의임. 다수결 없던 나라가 어디있어. 핵심은 의회주의고 자유민주주의가 중요한거지. 그런 논리면 6월 항쟁에서 군대동원하면 미군이 자기들 철수한다고 협박한것도 개짓거리인데? 똑같은 논리면 세계에서 북한 인권이나 핵개발로 인해 난리칠 이유도 없고. 그저 조선 민주주의 인민 공화국에서 민주적 절차에따라 만드는거 뿐이지.

정말 국가의 모든 사람들이 서구식 민주주의를 반대한다면 민주주의 시스템이 유지될 수 없음. 현실은 그게 아니고 민주정체라는 시스템을 배척함으로써 이득을 보는 이들이 마치 자기들이 국가 전체의 의사를 대변하는 것마냥 호도하는 거지. 자유민주주의가 다른 정체에 비해 압도적으로 우월한 점은 다양한 집단의 의사를 제도권에서 흡수하기 좋음. 네가 말한 왕정도 결국 공화정이 아니다뿐 대개는 입헌군주정으로 민주정화되었고 그렇지 못한 몇몇 군주국들은 하루가 멀다 하고 들리는 게 부패와 불평등 이야기임.

질문 이전에 민주주의를 대체할 이념이 사람들 사이에서 태동되어야 할 것 같은데. 그래야 질문이 의미를 갖지않을까.

이라크 전쟁의 명분이 독재정권 타파 및 민주주의 전파 아니었나 그 전쟁보면 일리가 있는 말이라고 봄 애초에 민주주의 전파라는건 거의 그냥 명분이거나 서구국가의 영향력 증가로만 쓰이는 느낌이라 어느정도 동감함