솔까 저거 이해가는데 그걸 PD가 할소린아니지

아마 해당 발언의 대상은  네퀴~마리아때+a 데이터 섞어서 말한듯

저게 다른 사람도 아니고 총괄 pd 입에서 나올 소리가 맞나 싶다 진짜

가불기인건 맞는데 흚 말로 하면 안되는 그런 금기어지

황밸 ㅈ까 <-

이미 오벨인새끼들은 손대기 싫고
니들이 내달라는 밸런스캐 내닌까 안사가더라 그러닌까 오밸내야한다

각시윤 각등이 유나 전부 탕탕맞으면 가는대 견디고 잡으려면 각후유정도는 되야지ㅋㅋㅋㅋㅋ

나는 개인적으론 이해가 가는 발언인데 
박상연이, 쇼케에서  말했어야했나에 대해선 부정적이긴 해

캐릭 너프가 안되니까 사기캐 앰뒤캐가 판치는데 거기서 황밸캐는 의미없어지긴 해

불편한 진실이지만 쇼케중에 나올말은 아니다 정도

오밸이 판치는데 하나만 밸런스 잡힌캐 나온다고 황밸이 되냐

상연이가 애미뒤진 소리한건 맞는데
솔직히 그거랑 별개로 각성 신캐나올때마다 타는건 존나 지침 이젠 각성캐 출시가 기대 안되고 걱정될 정도임

이거 아마 다른pd가 말한적이있어서 걍 가볍게 말한거같은데. 너무 성급했음

난 게임에서 밸런스 잡는다는게 말도 안된다고 생각하는 편이라 그러려니 했음 라이브서비스 게임중에서 황밸인 겜 하나도 못봤다 ㄹㅇ

무슨의도로 말한건지는알겠음 사실 게임사입장에서는 신캐를 내면 매출을 뽑아야하고 그럴려면 신캐 성능이 평범하기보다는 좋아야하니까 근대 이걸 축제인 쇼케자리에서 말해버릴줄은 몰랐음....

적어도 pd가 할 소리는 아니었음 그것도 쇼케에서

황밸캐 각시윤말고 또잇긴한가

난 솔직해서 차라리 낫던데 진짜로 응 황밸로 안냄 수구 이런 늬앙스도 아니었고 충분한 수준의 부연 설명을 토대로 개발 기조 솔직하게 얘기해주는 게 낫지 않나 싶어

막상 다른 식으로 얘기할려고 치면 황밸로 출시하기 위해 노력하고 있고 아쉬운 부분도 있었던 거 같지만 아무튼 계속 노력하겠다 이렇게 원론적이고 뻔한 말 에둘러서 말하는 거 밖에 못함

솔직히 틀린 말은 아니여서 암 생각 안들었다

황밸 기준이 사람마다 다르겠지만 님이랑 상연이가 생각하는 황밸이 똑같긴한듯? 가끔 쓰이고 있지않아도 큰 지장이 없는 캐릭 그럼 황밸은 안사는 애들이 생긴다는 상연이 말이 맞지

이래놓고 황밸이라면 정작 안 뽑긴할 거잖아 뒤에 메타 바꿔가려고 노력하겠다고 했고 밸런스도 고려중이랬는데 그 정도 발언도 이해 못해주나 게다가 질문에 대해서 답변해주려고 나온 말인데

오벨을 내겠다가 아니고 강점도 지니고 약점도 지녀서  쓰이는 캐릭터를 내겠다 아니였나?

뭔말인지 알겠어서 화는안남

근데틀린말은아니긴함

크리스 루나 엘라 기순이 이정도 선에서 채용권 소모량이 어느 정도 위치인지 좀 보여주면 됨
픽업별 평균 채용권 소모량으로

저게 설령 틀린말이 아닐지라도 쇼케이스에서 할말은 아니지
지네들 사내 회의자리가 아니잖아

증거가 없다는게 가장 커다란 문제 같아요. 뭐라도 좋으니까 사람들이 수긍할 만한 근거를 보여줘야지요. 항상 맨입으로만 넘어가려고 해서 더 문제같다고 생각합니다.