요약 : 보행자가 있으면 무슨불이든 무조건 서서 보행자부터 지나가게 해야함. 근데 이건 운전면허 시험에도 나오는 상식임

저거 안지키는 새끼들 아직도 많음 ㅅㄱ

우회전신호 도입한다함 이제 우회전신호 아닐때가면 벌금임

그냥 빨간불에는 무조건 정지, 초록불에 가게 해야함 왜 자꾸 예외규정을 넣어서 복잡하게하는지

2번은 무조건 정지 아님??

한번 서라고 그냥 시발

가끔가다  우회전하는데 가끔씩 보행 신호 기다린답시고 보도블럭쪽이 아닌 도로에 내려와서 폰보는 호로씨발놈들이 있어서 조심히 확인해봐야됨

1번은 원래 무조건 안되는건데 여기선 된다고 하네?

뭐 시발 자료마다 말이 달라... 어디는 횡단보도 녹색이면 사람 있건말건 가면 안된다고 하고 여기선 또 된다고 하고

정보)직우차선에 직진차량이 안비킨다고 삑삑거리지 좀 말자 그거 비켜주다 사고나면 직진차량만 덤터기다 법적으로도 아무 권리 없고

보행자 없는데도 횡단보도 신호 끝날때까지 멈춰있는 새끼들 보면 개빡침. 그새끼 지나가고나면 왼쪽에서 차들 오기 시작해서 난 못감ㅋㅋㅋ

아니 시발 어디서 본 자료는 녹색 신호면 무조건 멈추고 기다리라 하고 여기같은건 또 사람 없으면 가도 된다 하고 아주 좆대로야

그냥 부와앙 하고 가는 차도 있던데 걍 빨간불에 멈추면 안되나

.

저거 애매하게 할 필요없고
요점은 횡단초록불일땐 절~대 지나가면안됨(지나가는 사람이 있을수있고, 멀리서 뛰어올수도 있기때문)

1번은 신호위반이라 불법아니였냐?

헷갈리게 매체마다 다름

얼마 전에도 씨벌 초록불에 건너는데 비엠씹년이 개 쌩까고 우회전 해서 치일뻔
엇 씨발 하고 피하긴 했는데 만약 퉁 하고 치였다면 깽값 낭낭히 받을 수 있었을텐데 싶더라

정확하게 말하면 애새끼 학교 앞에선 기어 중립 넣고 내려서 손으로 밀고 가는게 맞음. 아무리 정상적으로 교통 법규 다 지키면서 운전해도 애새끼나 노친네가 달려와서 꼬라박으면 운전자만 ㅈ되는거지 ㅋㅋㅋㅋㅋ

그냥 교차로를 싹다 바꾸자

팁이라고 하기에 뭔가 했는데 팁이라고 하기에도 민망한 상식이... 운전면허 시험 공부 1도 안 했어도 저 문제는 안 틀릴 듯.

근데 왜 안 지키는 놈들이 많을까.

이거 아닌 것 같은데......

그렇다고 횡단보도만 보고 가면 직진신호에 주행하던 차랑 부딪힐 수도 있으니 좌우 다 확인해야함

무단횡단을 다 막을 수가 없으니 적어도 지나갈때 사람 먼저 보고 지나가라는 얘긴가