레딧, KQM, 해외 분석 유튜버들 둘러보는데
쇄석 1재보다 이무기 5재가 더 쎔;;
이게 한쪽 자료만 그런거면 모르겠는데 자료가 다 비슷하게 근소한 차이로 이무기 5재가 앞서니까 맞는거 같아서 혼란스러움
1. 쇄석은 계수추가 방식으로 일반+강공격을 강화시켜줌
-> 계수추가 방식은 계산식 상 공증이랑 같은데 노엘은 궁을 켜면 공격력이 존나 높아져서 계수추가의 효율이 구려짐
2. 4돌 보호막 폭파딜은 이무기가 더 쎔
-> 쇄석은 일반+강공 계수추가인데 반해 이무기는 그냥 피해량 증가기 때문에 이무기 5재가 확실히 앞섬. 근데 이게 노엘 딜 지분 상 무시할 딜이 아님.
3. 고로의 방어력 공급이 있기 때문에 쇄석의 방어력 증가의 효율도 빛이 바램.
4. 노엘은 공격력은 차고 넘치는데 피해량이 부족한 캐릭터임.
-> 그래서 검투4 효율이 좋은거고 따라서 이무기의 효율이 생각보다 많이 올라옴.
이정도의 이유로 이무기가 더 쎄다고 평가할 수 있다고 함.
물론 이 차이보다 검투-껍데기 간의 차이가 더 커서 쇄석껍데기>이무기검투긴 하겠다만 조금 의심스러우면서도 그런가.. 싶은 자료라서 들고와봄
이정도 자료 찾아봤는데 혹시나 잘못된 부분 있으면 집어주면 고마울거같음
