gcsim에 대해서 어떻게 생각함? - 원신 아카데미아 채널

난 개인적으로

이 조합에서 어떤 사이클이 좋은지, (라사카베에서 카즈하 Q를 먼저 쓰는 게 좋을까? 베넷 Q를 먼저 쓰는 게 좋을까?)

이 조합에서 어떤 무기가 좋은지 (요야운종에서 야란에게 약수를 줘서 자기 딜링을 높이는 게 좋을까? 종탄을 줘서 요이미야의 딜링을 높이는 게 좋을까?)

비교할 때에는 gcsim만한 게 없다고 보는데,

"허수아비를 패서 이 조합으로 이 DPS가 나옵니다"라는 계산 자체에 아무 의미가 없다고 보는 사람들도 있는 것 같더라고

실제 상황과는 다른 너무나도 이상적인 상황을 가정한다는 거지ㅇㅇ

아카데미아 챈럼들은 어떻게 생각함?

인터넷에 각종 혐오현상이나 범죄가 일어난다고해서 전세계 유무선 전자통신기술을 전면금지하고 봉화에 연기피우고 종이편지보내서 소통하란소리같음. 계산기를 이용해먹어서 뻘짓하는 놈이 있으면 그색기가 잘못된거지 계산기는 잘못이 없음. 어떤 주장이 잘못되었다고해서(유사과학뻘소리라든가) 모든 과학이 쓸데없는 헛짓거리 취급받아선 안되는 것처럼.

시뮬상 이론적 사이클과 DPS는 제법 의미가 있다고 봄 구현이 어렵거나 불가능한 구조로 시뮬을 돌리지않은 이상, 실전에서 크게 벗어나지않음 시뮬과 실전이 많이 다르다고 느낀다면, 그건 딜로스를 무시한 결과라고 해석도 가능함 단, 그 수치를 통해 파티별 데미지를 비교하는 것은 별개의 문제임 파티별, 케릭터별 데미지 구조상 컨트롤에 의해 딜로스가 일어나기 쉬운 것과 아닌 것이 존재함 딜로스 쉬운 것 - 행추 E 연속 증발 2타 (제례검 시 4타) 딜로스 아닌 것 - 야란 Q 데미지 (추적성능에 의해 딜로스가 거의 제로) 시뮬상 DPS와 사이클을 무작정 믿고 따라하는 것도 좋지않고, 완전히 무시하는 것도 좋지않음 대부분이 그렇 듯 참고 자료일뿐이라 생각함

1문단이랑 2문단이 다른 소리 하는거같은데 이 조합에서 어떤 사이클이 좋은지, (라사카베에서 카즈하 Q를 먼저 쓰는 게 좋을까? 베넷 Q를 먼저 쓰는 게 좋을까?) 이 조합에서 어떤 무기가 좋은지 (요야운종에서 야란에게 약수를 줘서 자기 딜링을 높이는 게 좋을까? 종탄을 줘서 요이미야의 딜링을 높이는 게 좋을까?) 이건 셋팅이나 사이클의 문제임 "허수아비를 패서 이 조합으로 이 DPS가 나옵니다"라는 계산 자체에 아무 의미가 없다 이건 파티 포텐셜의 문제임 전자의 경우는 무기나 사이클 바꾼다고 파티의 운용이나 특징이 바뀌지는 않으므로 gcsim으로 딜이 바뀌는걸 확인하면 그걸 토대로 유의미한 결과를 낼 수 있다고 봄 다만 후자의 경우에는 본문에도 있듯이 단일타겟을 딜로스 없이 일방적으로 때리는 실전이랑은 거리가 좀 있는 상황이라 실전에서 그 dps가 나온다고 단정짓긴 어려움 만약 gcsim이 실전에서의 dps를 대변한다면 타임어택 파티는 아신카코로 도배되어야하지만 실제로는 라이덴+카즈하/벤티팟의 몹몰이 + 광역 버스트딜이나 야란의 기동성등을 이유로 다른 파티 사용율이 압도적으로 높음, 아무 의미가 없다는 좀 극단적이지만 실전을 대변한다고 할 수도 없음 예를 들자면 전자는 성유물 최적화 공략이고 후자는 계산기 두들겨서 나온 결과로 파티 티어 논쟁하는거 생각함 될듯