준식=(n-1)(n^3-3n^2+19n-17)+1
=(n-1)^2(n^2-2n+17)+1
=(n-1)^4+16(n-1)^2+1+63-63
={(n-1)^2+8}^2-63
(이 값이 제곱수 이므로)
=m^2
(m^2+63 역시 제곱수 이므로)
m^2+63=k^2
한편 자연수의 제곱수의 일의자리는1,4,9,5,6 이므로
m^2+63=k2의 일의자리만 비교해보면
가능한 경우의 수는
1+3=4
6+3=9
2가지 밖에 없다.
이 다음에는 잘 모르겠네.
일단
n=1이면 준식=1^2 이라서 성립함
n=3이면 준식=9^2 이라서 성립함
내 생각에는 무한하거나, 그렇지 않더라도 엄청나게 많을 것 같음.
다른 풀이
준식이 제곱수라는 것은 일단 약수가 있다는 뜻이고
즉, 인수분해가 된다는 이야기이므로
준식=n^4-4n^3+22n^2-36n+18
일단 (일차항)×(삼차항)으로 인수분해를 생각해보면
인수정리에의해서
준식=0을 만족하는 근이 존재해야하며
여기서 유리수근 판정법에 의하면
정수계수 다항식의 경우
(상수항의 약수)/(최고차 항의 약수)
가 근이므로
가능한 경우의 수는 +-1,+-2,+-3,+-6,+-9,+-18
총 12가지 이다.
즉 12가지를 n에 대입해서 0이 나오는 경우를 찾자.
직관적으로 음수의 경우 준식이 양수이므로
1,2,3,6,9,18 이렇게 6가지 중에서 찾아보면
n=1, 준식=1
n=2, 준식=18
n=3, 준식=61
n=6, 준식=...
0에 가까이 가기는 커녕 점점 더 커진다.
이를 통해 준식은 일차항을 인수로 갖지 않음을 알 수 있다.
즉 준식은 (일차식)×(삼차식)의 형태로는 존재하지 않고
(이차식)×(이차식)의 형태이다.
한편, 준식은 제곱수이므로
(이차식)^2의 형태이다.
준식=n^4-4n^3+22n^2-36n+18
=(n^2+an+b)(n^2+an+b)
최고차항부터 낮아지는 방향으로 계수 비교를 해보면
1=1
-4=2a
22=2b+a^2
18=b^2
이므로 a=-2, b는 모순
즉 문제가 오류가 있고, 잘 만든 문제가 아님을 알 수 있다
아닙니다. 저도 궁금해서 질문한겁니다.
아마 사차 방정식의 공식을 사용한 다음 제곱은을 푸는 과정에서 자연수가 되는 몇 가지를 찾은 것 같은데요?
무한한 자연수에 반례가 더 있지 않을까? 없다면 내가 모르는 방법으로 그것을 증명할 수 있는건가? 라는 의문이 들었거든요.
만약 그렇다면 한 수 배울 수 있을까 해서 질문드렸습니다
님이 말한 m^2+63=k^2에서 ((63+1)/2)^2=32^2=1024보다큰 제곱수는 이웃한 두 제곱수 값의 차가 63보다 커지기 때문에 조건을 만족하지 못합니다. 즉 k<=32이기 때문에 해가 무한하진 않을 것이고 그중에서 (n-1)^2=k-8을 만족시키는 k는 12와 8가 가능하다고 보면 될 거 같아요.
k=(n-1)^2+8에서 k로 가능한 수는 8 9 12 17 24 33...인데 m^2+63=k^2에서 33이상은 지우고 남은 8 9 12 17 24 를 넣어보면 m이 정수가 되는 것은 k=8과 k=12 뿐이다. 따라서 k=8일 때 n=1, k=12일 때 n=3. 이렇게 풀 수 있을 거 같네요.