왜 모양에 차이를 둬야되는지 
설득력있는 이유가 없음
결국 건물짓는 돈은 집주인 주머니 아니면 세금에서 나가는거니까

개성을 두면 집값에 마이너스 요소로 작용하는 경향이 큼 무조건 플러스 요소만을 모아온게 현재의 아파트인걸

나도 그 생각 함 어차피 전국 어딜가나 똑같은 아파트에 똑같은 프렌차이즈 들어와있는데 그럼 걍 수도권에서 살고말지

난 이거 공감함.
근데 건축이나 지역/지리 교수님들이 하시는 주장처럼
다양성 있는 도시나 건축이라는게 절대로 쉬운게 아니고
기존 사회 인식과도 충돌하는 부분이 큼.
나는 저 교수님들이 타당하고 바르면서도 너무 이상적이기만한 주장을 하고 계시다고 봄..
우리나라에서 규격화된 아파트 공화국과 싸우면 백전백패임. ㅇㅇ

"그리고 빌라들을 바르셀로나처럼 블록으로 재개발하자는 주장도 상당히 인상깊었음 농사꾼 마인드로 정사각형 구획만 하니까 공간의 낭비가 심하고 주차장법 개같아서 보기좋지 않은 필로티 주차장만 생겨나는거에 대한 해결책으로 제시하더라" 

여기에 대한 반례가 바로 지구단위계획 '특별계획구역'과 수없이 많은 '뉴타운지구' 및 '재개발구역'인데... 그런 문제는 한국 도시계획이 해법을 모르는게 아니라 사업성 때문에 주민들이 안해서 생기는 문제임.

국토의 획일화는 이미 80년대부터 진행된 문제였지. 상당히 오랫동안 이어져서 오래된 주택이나 까리한 현대식 아파트 가릴 것 없이 전국이 비슷비슷하게 생김

이제 효율보다는 개성이 더 큰 돈을 벌어주는 시대가 왔으니 앞으로 잘했으면 좋겠지만, 공공이 주도할수 밖에 없기때문에 솔직히 변하기 힘들듯..