안냄

자세한건 https://www.gov.uk/government/publications/sovereign-grant-act-2011-guidance/sovereign-grant-act-2011-guidance 영국 공식 법율 지침 참조

The Monarch is not legally liable to pay income tax, capital gains tax or inheritance tax because the relevant enactments do not apply to the Crown. 

국왕은 법적으로 세금에 관련된 어떠한 법적인 근거도 책임도 없다

실제로 1990년대 엘리자베스 여왕이 스스로 내겠다고 말한 세금조차 공식적으로 교부받는 교부금에서만 뗀거임 징수를 할수도 검사를 할수도 없습 실제로 낸다고 언플하는 세금조차 항목으로 따지면 여왕의 "기부"임

또한 마그나카르타 25조는 이거임

(25) Every county, hundred, wapentake, and tithing shall remain at its ancient rent, without increase, except the royal demesne manors.
https://www.bl.uk/magna-carta/articles/magna-carta-english-translation

국가의 모든 것은 국왕에게 빌린것이란 개념이 있던 시기인데 그 시기에 국왕의 사유재산인 토지에 대한 권리를 제한하는 조항임 이게 나중에 강화되서 현

그리고 그 조항이 왕실토지법으로 바뀌고 또 다시 크라운에스테이트(왕실부동산) 법으로 바뀌는데

그 첫번째 문단이 이거임

rights and interests, and of holding such of the property, rights and interests under their management as for any reason cannot be vested in the Crown or can more conveniently be vested in the Commissioners; and the property, rights and interests under the management of the Commissioners shall continue to be known as the Crown Estate.

어떠한 이유에서든 왕실이 소유 할수없는 법율적으로 불가능한 재산을 국가가 재관리 하는 재단이란거

그리고 마지막줄은 무슨 말을 하는건지 이해가 잘 안되는데

모든 법율에 근거해서 왕실의 재산보유를 금지하고 있는 상황에 그나마 지지해주는 종교계에 반발을 받아 국왕에서 퇴출되면 왕실재산자체가 사라지는게 당연한거 아닌가? 쟤네가 쓰는 재산 자체가 왕실이(개인은 더 그렇고) 소유 할수없는 불가능한 재산이라 국가가 가지고 있는 거니까 말야

위 조항에 대한 근거는 이거