기준도 애매하지만 줄거면 사회운동가들에게만 줘야 부작용이 그나마 덜할텐데 정치인들에게도 주니까 더 그런듯

상이라는 것 자체가 객관적으로 줘야하는데, 평화는 그 개념부터가 상당히 주관적

노벨평화상의 의의가 폄하되는 것은 반대하지만 적어도 논란의 수상자가 있음은 부인할 수 없을듯

사실상 정치 상

평화상이 특히 그렇지만 그 외에도 노벨상 자체가 좀 치우친 게 있음
 물론 더 공정하고 객관적인 상이 있진 않지만

평화라는것이 긴 미래까지 봐야하는데 그럴수 없으니. 논란이 되는 인물들이나 조약이 나중보면 당시에는 갈등을 해결한것처럼 보였지만 사실 그냥 덮어버리고 해결했다고 친적이 한두번이 아니니